Luxemburgo asegura que existe persecución contra Palmeiras

El DT aseguró que el presidente la comisión de arbitraje de la Federación Paulista, el "Coronel" Marinho, tiene incidencia en los malos arbitrajes, tras el gol con la mano de Adriano.

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Muy mal cayó en Palmeiras el arbitraje de ayer en el partido ante Sao Paulo. No pasó desapercibido el cometido del juez Paulo César de Oliveira, y tampoco de su asistente, Maria Eliza Correa. Según algunos dirigentes, el gol con la mano de Adriano -validado por el juez y la asistenta- influyó en el ánimo del "Verdao" y su posterior derrota 2-1 en el Morumbí.
Lo cierto es que, por parte de la dirigencia, habrá un pedido para que Oliveira y Correa no arbitren más a Palmeiras. Así lo indicó el vicepresidente del club, Gilberto Cipullo. "Quiero pedirle a la Federación Paulista el mismo tratamiento que le dio a Sao Paulo, que no tiene más a Salvio Spindola arbitrando sus juegos. Tampoco queremos más a Paulo César de Oliveira y su asistente (Correa)", señaló el dirigente.
Pero más allá fue Vanderlei Luxemburgo, quien atacó al presidente de la comisión de arbitraje de la Federación Paulista, el "Coronel" Marinho. "No voy a crucificar a la asistente ni al árbitro. La responsabilidad para mí es del Coronel Marinho. El, presente en el estadio, mirando de cerca el partido, inhibe a los profesionales, técnicos y árbitros. Tanto es así, que el me miró para saber mi reacción después del gol con la mano", dijo el técnico del "Verdao".
Luxemburgo, además, responsabilizó a ese gol por la baja anímica del plantel. "Un gol irregular mella en el equipo. Hubo un desequilibrio en el equipo que sólo logramos equiparar en el segundo tiempo con las substituciones. Creo que el error fue de los dos, de Paulo César por estar mal ubicado y de la asistente, que tenía que llamar la atención por estar más dentro del partido", declaró "Luxa".
Marcos, portero de Palmeiras, también se sumó a las críticas en representación de los jugadores. El portero mundialista aseguró que "el gol con la mano no perjudicó nada. Es que a veces la forma del árbitro de ver el juego de un equipo y de otro es diferente. El equipo viene constantemente siendo perjudicado y Sao Paulo viene ganando con errores del arbitraje".
Gol maradoniano
En el frente, Adriano celebró su gol con la mano. Pese a que inmediatamente después del partido negó que hubiera marcado con la mano, minutos después el "Emperador" admitió que tocó el balón con uno de sus brazos. Incluso recordó a Diego Maradona y su gol con la mano ante los ingleses en el mundial de México 86.
"El gol fue legal. La pelota me pegó en la mano, pero en mi cabeza también. ¿El gol de Maradona no valió? Entonces el mío tambien vale", señaló el atacante. "Fue un gol con la mano del Emperador... Maradona hizo un gol con la mano y fue elegido el mejor jugador del mundo", añadió el autor de los dos tantos con que Sao Paulo venció a Palmeiras.