11 de noviembre de 2008
"En Chile se cumple la ley y cualquier proyecto tiene que tener su evaluación de impacto ambiental", dijo el vocero.

El ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, descartó que exista alguna clase de "favoritismo" aplicado en el proceso de evaluación de impacto ambiental para la construcción de megacentrales hidroeléctricas en Aysén.
"En Chile se cumple la ley y cualquier proyecto de cualquier tipo, tiene que tener su evaluación de impacto ambiental, esa evaluación tiene procedimientos, normas conocidas, públicas y se cumple y se aplica la ley", explicó el portavoz de La Moneda.
A su juicio, las críticas de las partes involucradas son "suposiciones", porque todo se estaría aplicando de acuerdo a la normativa legal.
"Entonces partes de las críticas de lado y lado, son suposiciones. En el proyecto HidroAysén como en cualquier proyecto requiere una evaluación de impacto ambiental y eso está normado, no es del gusto de un ministro, de un seremi ni tampoco de un empresario", agregó el ministro.
Al ser consultado de si se revisará el actuar del intendente de la XI Región, Selim Carrasco, el vocero reiteró que en Chile cualquier proyecto tiene que pasar por la evaluación de impacto ambiental "y le podrá gustar mucho a un empresario, le podrá cargar a un ecologista, pero la ley no está hecha para favorecer al empresario ni para darle en el gusto al ecologista".
Las empresas que están a cargo del proyecto, Endesa Chile y Colbún, suspenderían la tramitación de su estudio de impacto ambiental para poder responder a las más de 3 mil observaciones que presentaron organismos gubernamentales, lo que implicaría que el próximo gobierno deberá decidir la autorización para que se construyan las cinco centrales que contempla el plan.
GIRARDI REITERA CRITICAS
Su decidido rechazo a la construcción de las megacentrales hidroeléctricas en Aysén reiteró el senador Guido Girardi (PPD), quien aseguró que con la "aprobación del estudio de impacto ambiental, el intendente de la XI Región, Selim Carrasco, se excedió en sus funciones pasando por encima de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema)".
Precisó que HidroAysén ha seguido adelante, a pesar de que "más de 30 organismos públicos expresaron su opinión negativa al proyecto, señalando que es insuficiente y negativo para el medio ambiente, en un proceso oscuro y poco transparente".
"El intendente Carrasco procedió en forma unilateral a aprobar el estudio de impacto ambiental de HidroAysén, siendo que esa es una facultad privativa de la Corema y debió haber sido votada por todos los representantes de dicho organismo, por lo tanto, pensamos que esta es una decisión ilegal", dijo el parlamentario.
Agregó que "pese a que se está en la fase de estudio de impacto ambiental, la empresa Endesa ha realizado obras en la zona como la construcción de un túnel subterráneo de 70 metros de largo por 4 metros de ancho, lo cual es a todas luces ilegal".
El parlamentario indicó que "lo que correspondía en este caso era que el intendente en su calidad de jefe de la Corema paralizara estas obras pero no lo hizo, por lo que no entrega garantías para seguir en el cargo".
El senador Girardi manifestó que "con toda la información disponible los organismos públicos no fueron capaces de emitir opinión sobre el proyecto que debió haber sido sacado del sistema y que la empresa presentara uno nuevo, en vez de permitir que sea modificado".