SVS rechazó recursos de reposición a tres multados por uso de información privilegiada

Vicente Aresti López, Eugenio Eben Aresti y Alejandro Irarrázabal Ureta tienen 10 días para recurrir a la justicia civil.

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) rechazó los recursos de reposición presentados ante la entidad por tres de los cinco multados por uso de información privilegiada en transacciones con acciones realizadas con anterioridad al anuncio de la fallida fusión entre Falabella y S&S, el pasado 17 de mayo de 2007.

El regulador desestimó los argumentos presentados por Vicente Aresti López, que fue multado US$ 1,61 millón (38.970 UF), a lo que se sumará la devolución de UF 50.366,34 (unos US$ 2,088 millones) producto del beneficio logrado con las operaciones; Eugenio Eben Aresti, que fue sancionado con US$ 46 mil, y una devolución de 1.071,02 UF (unos US$ 44.415) y Alejandro Irarrázabal Ureta, multado con US$ 351 mil, más la devolución de 10.635,98 UF (unos US$ 441.080).

Los tres multados son ejecutivos o directores de la arrocera Tucapel, donde el renunciado vicepresidente de D&S Hans Eben tenía una silla en el directorio.

La notificación de la resolución a la defensa de los multados fue realizada por la SVS y el plazo para apelar a la justicia es de 10 días hábiles apartir de hoy. Los sancionados interpusieron los recursos de reposición el pasado 28 de julio.

La defensa de Aresti López manifestó en su escrito que al momento de realizar una llamada telefónica a Hans Eben, a las 16:00 horas del 10 de mayor de 2007, no existía información sobre la fusión que pudiera ser calificada de "privilegiada", pues sólo en la tarde de ese mismo día se resolvió el negocio, concretándose finalmente el 17 de mayo, cuestión que fue desestima por la SVS, ya que las negociaciones habían comenzado en la ciudad de Lima el día 7 de mayo del mismo mes.

"La incertidumbre en el cierre de un negocio es inherente a toda negociación entre compañías, siendo la asimetría de información entre quienes conocían la existencia de ellas, el hecho donde reside el privilegio que la ley reconoce y regula en aras de impedir el abuso de tal situación de privilegio", dijo SVS en su argumentación para rechazar los recursos.

El fallo de la SVS señala que los días 11 y 14 de mayo de 2007, Vicente Aresti López compró a través de la sociedad Arlop Ltda un total de 4.724.111 acciones de D&S a un precio de $ 225, con una inversión de $ 1.061.051.804. Las acciones fueron vendidas el día 18 de mayo, un día despues de que el acuerdo de fusión se hiciera público a un precio de $ 285 por papel, con una utilidad de $ 113.629.673.

Por su parte, Eugenio Eben Aresti, compró a nombre de su conyuge un total de 222.410 acciones de D&S a un precio de $ 224 por papel el día 11 de mayo de 2007, vendiéndolas el 18 de mayo, con una utilidad de $ 14.458.150.

Alejandro Irarrázabal Ureta compró a través de la sociedad de Asesorías e Inversiones Sotavento Ltda. 2.212.801 acciones a un precio entre $224 y $ 227 por papel, vendiendolas el 18 de mayo en $ 289 por acción, con una utilidad de $ 101.019.776.