Paris y multa del tribunal: Son acusaciones absurdas e injustas

Gerente general de Paris, Pablo Castillo, respondió al fallo que multó a la multitienda y a Falabella en más de US$12 millones en caso "Guerra del Plasma".

Tamara Busch B.

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

El gerente general de Paris, Pablo Castillo, respondió hoy al fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (Tdlc) que multó a la multitienda y a Falabella en más de US$ 12 millones en total por "colusión" y "abuso de posición dominante" en el caso denominado "Guerra del Plasma" con el Banco de Chile.
"Para nosotros que nos acusen de colusión es absurdo; es imposible pensar en una industria más competitiva que ésta, por lo tanto, no estamos coludidos y nunca ha habido ninguna colusión, y, por otra parte, posición dominante cuando hay participaciones tan bajas de  mercado y grandes proveedores al otro lado (...) Son acusaciones absurdas que no están demostradas, que no son reales y que son injustas", afirmó el ejecutivo, luego de participar en el seminario de Icare, con ejecutivos de Falabella, Cencosud y D&S.
El Tdlc resolvió por unanimidad sancionar a las multitiendas Falabella y París, en un proceso iniciado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y el Banco de Chile a raíz de la cancelación de una Feria de alta tecnología organizada por la entidad bancaria para sus clientes y que debía realizarse en abril de 2006.
El Tribunal fundamentó el fallo ya que las multitiendas habrían presionado a sus proveedores para que no participaran en la feria, y que por esa vía ilícita causaron el fracaso de un evento en el que se venderían televisores de panel, precisamente en los meses anteriores al Mundial de Futbol del año 2006. "Las multas, cercanas a los U$8 millones, en el caso de Falabella, y a U$5 millones, en el caso de Paris, considera la reincidencia de ambas empresas en infracciones a la libre competencia, la gravedad de las conductas –colusión y abuso de posición dominante– y sus efectos disuasivos para la competencia, tanto a nivel de proveedores como para el desarrollo de nuevos canales de ventas", afirmó el Tldc la semana pasada.
Entre la evidencia considerada en el proceso se encuentran registros de llamadas telefónicas y correos electrónicos entre ejecutivos de las multitiendas sancionadas y proveedores como Sony, Samsung, LG, entre otros.
Castillo reafirmó que van a recurrir a la Corte Suprema para revertir el fallo antes del 22 de abril. "Me cuesta creer que un ejecutivo de Sony se vaya a sentir amedrentado por una conversación un poco dura con un proveedor", dijo el ejecutivo ante unas de las acusaciones contenidas en el fallo del Tldc.