US$ 52 millones le costaron al gobierno medidas para frenar paro de camiones

El titular de Hacienda aclaró que dicha decisión es transitoria por un año. La Moneda estima que no salió debilitada ante presión del gremio.

Cristian Chandía E.

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Tras el comité político encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda el gobierno se mostró satisfecho por el término del paro de camioneros aunque evitó interpretarlo como una derrota ante las presiones del gremio.

Para el vocero de Palacio, Francisco Vidal, "era imprescindible resolver el problema. Si esto no se resolvía ibamos a tener problemas objetivos de falta de combustibles y abastecimiento de alimentos. El gobierno se debe a los 16 millones de ciudadanos".

A su vez el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, dijo que las medidas ofrecidas a los camioneros tienen un costo de US$ 52 millones. Eso sí aclaró que es de carácter transitoria por un año. En 2009 habrá que evaluar nuevamente la situación.

"Enfatizo un punto importante que no ha sido recogido y es que esta es una situación transitoria por un año, esto significa que hay un compromiso asumido por un año", explicó Velasco. 

Consultado por qué el gobierno permitió que el conflicto escalara y no se puso atajo antes, indicó que "los conflictos tienen sus dinámicas, nosotros siempre fuimos tajantes y taxativos que el diálogo en la mesa y no el movimiento en la calle es el que da frutos 

Para el gobierno no se sienta un mal precedente respecto a que finalmente se cedió a una demanda corporativa pese a que en un primer momento se habló de paro injusto y los camioneros además no tomaron en cuenta el millonario aporte al Fondo de Estabilización del Petróleo. Según Vidal "cada situación hay que analizarla en su caso, hay situaciones en que algún planteamiento no ha sido escuchado, pero nos pareció imprescindible colocar por sobre el interés corporativo legítimo de un gremio el interés del país".

Velasco en tanto dice que el gobierno "actuó en los intereses de las personas y terminó con un conflicto que le estaba causando daños a la economía, esta resolución es el resultado de conversaciones que ya tenían meses como lo hemos dicho, había un mecanismo vigente y ese mecanismo se ha ampliado y con esto resolvimos una situación".