Antofagasta: suspenden a fiscal y a defensor por no presentarse a audiencia

Como consecuencia de la inasistencia del fiscal y el defensor no se pudo realizar la audiencia de formalización de cargos de seis imputados, por lo que quedaron en libertad.

Roberto Álvarez, Antofagasta.

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Luego de que se produjese la liberación de seis imputados por la ausencia de un fiscal y defensor en las audiencias de turno del miércoles 22 de octubre, el juez presidente del Juzgado de Garantía de Antofagasta, Rodrigo Díaz Figueroa decidió suspender en su ejercicio profesional por 30 días a los encargados de las oficinas locales de la Fiscalía Local, el fiscal jefe Patricio Martínez Felip y de la Defensoría Penal Pública, el abogado José Mario Fuentealba Riquelme.

La medida la resolvió hoy en una audiencia especial en donde citó a ambos, amparado en el artículo 287 del Código Procesal Penal, que establece una sanción de hasta dos meses por el abandono o inasistencia injustificada a las audiencias, situación que ocurrió luego que el mismo juez, quien estaba a cargo de llevar a cabo los controles del día, informara por correo electrónico a ambos jefes la apertura de una segunda sala motivado por la sobrecarga de causas programadas.

La medida, que se ha llevado a cabo sólo una vez en el tribunal, se informó a las 11.20 a ambos organismos, los cuales tras recibir la notificación informaron que "les resultaba imposible" concurrir con personal, debido a la premura de la diligencia, citada para el mediodía, es decir, en menos de 50 minutos.

Pese a conocer ambas versiones, por resolución de Díaz, la jueza Claudia Godoy dio apertura a las audiencias sin ninguno de los intervinientes, lo que trajo como consecuencia la liberación de estos imputados. A raíz de ello el magistrado decidió sancionar a ambos jefes de fiscales y defensores de Antofagasta.

EN LIBERTAD
En las audiencias se discutiría la posibilidad de que dos sujetos quedaran bajo órdenes de detención por hurtos simple y manejo en estado de ebriedad. A éstos se agrega la eventual revocación de beneficio de un sujeto que cometió hurto simple y de otro acusado por robo en lugar habitado. Además se realizaría un juicio oral simplificado de violación de morada.

El defensor regional, Pedro Casanova dijo que "la medida fue sorpresiva e insólita. Era imposible llevarla a cabo. No podíamos mandar a alguien corriendo para que cumpliera. Los abogados estaban en otras funciones y ante lo imposible no estamos obligados", afirmó.

Casanova agregó que "así como los jueces piden programación nosotros también necesitamos que las labores se realicen en un marco de respeto. Primera vez que se produce una descordinación. Es una mala señal que esperamos no afecte las relaciones de confianza que se han forjado desde 2001 cuando se inicia la Reforma Procesal Penal en Antofagasta".

Ambos órganos del Estado afirmaron que presentarán un recurso de apelación a la Corte de Apelaciones de la ciudad para que revoque la medida, que por primera vez se utiliza tras la aplicación de la reforma en la Región de Antofagasta, y de la cual no se tiene registro al menos en el último año en el país.

El plazo para presentar el escrito expira el viernes. Según trascendió, mientras no exista una sentencia definitiva ambos abogados continuarán ejerciendo sus actividades laborales en forma normal. De concretarse la medida disciplinaria se deberá realizar una reorganización de las causas y juicios que ambos llevan adelante.