Roberto Laserna: "El referendo inducirá a la radicalización de los antagonistas"

Así lo afirmó el conocido analista político boliviano Roberto Laserna, quien conversó con La Tercera.com sobre la profunda crisis política que atraviesa Bolivia .

Pía J. Rubio

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Cuando faltan cinco días para que el gobierno boliviano se someta al referendo revocatorio en el cual tanto el Presidente Evo Morales, como su Vicepresidente y ocho prefectos deberán ser ratificados en sus cargos, la tensión parece no dar tregua.

Desde hace meses Bolivia está sumida en una profunda crisis, la cual tiene incluso amenazada la gobernabilidad del país altiplánico y ha dañado los cimientos de la convivencia nacional, muestra de esto es el hecho que en tres días el gobierno debió suspender dos actos oficiales debido a la "falta de seguridad" y masivas protestas de la oposición.

El conocido analista político boliviano y docente de la Universidad Mayor de San Simón, en Cochabamba y de Princeton (New Jersey), Roberto Laserna conversó con La Tercera.com sobre la profunda crisis que atraviesa Bolivia y sobre las diversas repercusiones que el refendo del domingo puede tener para el país.

En primer lugar, ¿cuál es su opinión sobre la situación actual que enfrenta el gobierno de Evo Morales y cómo la definiría?

Aunque es posible que todos los sectores movilizados aprovechen de las acciones de los otros, creo que sus motivaciones no son convergentes y a veces son incluso contrapuestas. Ciertamente que hay algunos grupos que expresan su oposición al Presidente mediante acciones de protesta con las cuales buscan deteriora su imagen y reducir la votación que podría alcanzar en el referéndum del domingo, pero tengo la impresión de que la mayor parte de las movilizaciones están en realidad tratando de aprovechar el momento para lograr un beneficio particular, es decir, una tajada mayor de la torta fiscal. Lo que tenemos, entonces, es una agudización del rentismo corporativo en el que los grupos se organizan y presionan para capturar una parte de los recursos que están bajo control del Estado. Lo hacen demandando obras públicas, subsidios a las pensiones, bonos especiales, asignaciones directas, etc., pero todos estimulados por el acceso a esos recursos.
 
¿Cuál es su percepción respecto del referendo del domingo y cuáles cree que pueden ser los dividendos que el Presidente obtenga de éste?

El referendo no solamente está afectado por los cuestionamientos de constitucionalidad y legalidad, sino también por un problema político mayor, que es el de contribuir a profundizar la polarización y debilitar la democracia. El electorado se enfrenta a una disytuntiva sin grises, de blanco o negro, que será interpretada por los antagonistas como un respaldo pleno y sin matices a sus proyectos, lo que inducirá su radicalización. Esto postergará la posibilidad de retornar a los caminos de la concertación y el diálogo y probablemente intensifique los conflictos, especialmente aquellos en los que se apela a identidades regionales y étnicas.

El Presidente será probablemente ratificado y, dada la tradición confrontacional en la que se ha formado políticamente, la de los sindicatos cocaleros, es también probable que se sienta animado a seguir ese camino y no el de los diálogos, los pactos y las concesiones, que siempre ha despreciado.
 
Por último, ¿cuáles podrían ser las posibles consecuencias que la votación tendrá para el país, así como los escenarios que enfrentará el gobierno tras la misma?

Los escenarios inmediatos dependen, naturalmente, de los resultados, es decir, de la magnitud de votos a favor o en contra del Presidente, y de cuáles Prefectos serán removidos o ratificados. Pero me temo que, cualquiera que sea el escenario inmediato, en pocos meses la situación volverá a ser muy tensa y conflictiva. Incluso me atravería a pensar que un vigoroso triunfo del Presidente este domingo acercaría más ese escenario en el tiempo, porque animaría al gobierno a llevar a cabo una ofensiva política que acabaría por radicalizar aún más a la oposición, que ya tiene trincheras políticas e institucionales para resistir. No puede ignorarse que la polarización tiene una clarísima expresión geográfica. Si, por el contrario, el Presidente fuera ratificado pero con una votación baja, las posibilidades de la concertación serían un poco mayores.