Kast pide "respetar institucionalidad" tras críticas internas de la UDI por recurso presentado al TC sobre "píldora"

El diputado hizo el llamado en la comisión política del partido, luego que el gremialismo cuestionara que el debate sobre el fármaco llegara al Tribunal Constitucional.

Daniela Salinas

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Con serenidad, pero seguro de sus convicciones, el diputado de la UDI, José Antonio Kast, pidió "respetar la institucionalidad", luego que el presidente del gremialismo, Hernán Larraín y el senador Jovino Novoa señalaran a La Tercera que el debate sobre la píldora del día después "no debería haber llegado al Tribunal Constitucional (TC) ante la incertidumbre sobre si el fármaco es abortivo o no.

Kast, jefe de bancada de la colectividad e impulsor del recurso firmado por 36 diputados de Renovación Nacional (RN) y la UDI, para que el organismo prohibiera la entrega de la píldora del día después, señaló ante los cuestionamientos que "lo que corresponde es respetar la institucionalidad, así como se respetan los fallos de los Tribunales de Justicia también hay que respetar los fallos del TC.

"Que ellos tengan una opinión distinta no quiere decir que me quitan el piso, porque el grupo que presentó el requerimiento son Diputados de la República y en ejercicio de sus funciones presentaron algo que la Constitución establece. Nosotros tenemos que actuar muchas veces con convicción por las cosas en que creemos y si hay 36 diputados, que son independientes de juicio y con convicciones valóricas importantes, no tienen porque pedir permiso para hacer un requerimiento al TC , no existen las ordenes de partido", aseveró.

DIVICIONES INTERNAS CONTINUAN
A las declaraciones del timonel partidista y del senador Novoa se sumó el diputado Julio Dittborn, quien dijo que "ante la ausencia de evidencia científica, biológica, sobre si la píldora es abortiva o no, me parece que debe quedar al criterio personal de cada persona tomarla o no".

Al contrario el senador, Juan Antonio Coloma, señaló que "(Dittborn) siguió una línea argumental que planteó el señor Novoa, que es legítima, pero yo no las comparto pero es legítima".