28 de octubre de 2008
La diputada de RN cree que lo mejor sería que la titular de Salud renunciara, antes de que en la Cámara se presente una acusación constitucional.

Luego que ayer los diputados de la Alianza que integran la comisión de Salud de la Cámara se reunieran con los abogados de algunas fundaciones para ver la posibilidad de presentar una acusación constitucional en contra de la ministra de Salud, María Soledad Barría, por su eventual responsabilidad en los casos de notificación de VIH en el Hospital de Iquique, hoy la diputada de RN, Karla Rubilar, señaló que existen fundamentos suficientes para que se lleve a cabo la acusación.
La parlamentaria manifestó que estos argumentos guardan relación con la no aplicación de la ley del SIDA, por lo que existe la "intención" de acusar constitucionalmente a la ministra en la Alianza por Chile.
"Hay que revisar la documentación pendiente, los papeles que nos faltan, la citación a la Cámara de la ministra de Salud el próximo martes para que nos entregue cierta información que está pendiente; el tema del levantamiento de los casos, si es sólo Iquique o todo Chile, ya que no es lo mismo", explicó la diputada.
En este sentido, dijo que también hay que analizar la factibilidad de que otras corrientes políticas, como el PRI, se sumen a la acusación. "El diputado Mulet que la había anunciado públicamente, o diputados del PS, como Fulvio Rossi y otros, que han manifestado la necesidad de que la ministra renuncie" dijo.
A juicio de Rubilar, "es innegable que María Soledad Barría, como ministra, fue sobrepasada en sus capacidades para enfrentar múltiples crisis en el área de la Salud. Tenemos partos en los baño, el caso del hospital de Curepto, el hospital de Talca y múltiples cosas que están afectando la calidad de la salud de los chilenos comunes y corrientes", puntualizó a radio ADN.
No obstante, Rubilar no quiere tener que llegar al extremo de usar la herramienta de la acusación constitucional y prefiere que la propia ministra "dé un paso al costado para que la Presidenta ponga a la persona más idónea, porque la verdad es que no sé si ganamos algo con que ella esté inhabilitada cinco años sin ejercer cargos públicos".