Abogado de Givovich: "Había una intencionalidad de defraudar el patrimonio municipal"

Jorge Reyes, dijo que la alcaldesa de Huechuraba enfrentaría por este motivo a un fiscal del Ministerio Público.

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Jorge Reyes, el abogado de Isaac Givovich, dijo que las faltas administrativas detectadas por Contraloría en la municipalidad de Huechuraba son "gravísimas" y "rayan en lo delictual", razón por la cual el organismo que encabeza el abogado Ramiro Mendoza derivó los antecedentes del caso al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.

“Para ver la intencionalidad que existía en la municipalidad, y no quiero radicarla necesariamente en la alcaldesa porque puede ser ella y otros de los funcionarios que están ahí, (pero) las garantías exigidas al contrato, que en este caso superaban los $100 millones eran del orden de los $300 y $500 mil pesos. Ya en eso uno observa, y el contralor lo hace presente, cómo es posible que las garantías de ese contrato tengan esas características. Evidentemente, aquí había una intencionalidad de defraudar el patrimonio municipal”, expresó al abogado en diálogo con radio Duna.

"En definitiva las irregularidades que están ahí descritas (en el informe) rayan, claramente, en acciones delictuales y por esa razón el propio contralor (Ramiro Mendoza) envías estos antecedentes al Minsiterio Público y al Consejo de Defensa del Estado para que siga las acciones pertinentes", agregó.

Además, manifestó que la cuestionada Ficha Vecino, uno de los trabajos encargados por el municipio a la consultora Gestión Municipal Avanzada (GMA), cuyo principal accionista es el operador UDI Iñaki Busto, quien además se desempeñaba como funcionario de la alcaldía, era de orden político, y destacó que ahora falta determinar si éste participó en "tráfico de influencias".

Reyes aseguró que "Huechuraba quiso beneficiar directamente a una sola empresa (GMA) y, además, con un antecedente adicional que está consignado en el informe: el servicio que iba a prestar era de características políticas, por eso esto es de muchísima gravedad".

Por ello, el abogado del yerno de Joaquín Lavín adelantó que la alcaldes Carolina Plaza (ex UDI) "se va ver enfrentada, probablemente, al aparato penal de sistema estatal al tener que enfrentar a un fiscal del Ministerio Público y, probablemente,  al tener que enfrentar a los querellantes del Consejo de Defensa del Estado".

"Da un poquito de vergüenza que la alcaldesa pretendiera que el Contralor dijera en su informe que hay delito, al contralor no le toca señalar eso le toca a la justicia, a él le toca describir los hechos que hoy poseen todas las características de defraudaciones hechas al Estado", puntualizó.

El representante de Givovich dijo que lo que resta es determinar cuál era el propósito de los contratos abultados, quiénes participaron o si el principal accionista de GMA, Iñaki Busto incurrió en "tráfico de influencias". "Creo que la figura va por ese lado", agregó el profesional.

Respecto de la situación laboral del ex jefe de Informática del municipio, donde fue contratado para desempeñar una labor y realizó otra, expresó: "Ese nuevo cometido es una orden directa de la alcaldesa, de manera que la falta consignada no es atribuible a Isaac".

El abogado- aclaró que la investigación por irregularidades en el municipio aún no culmina, pues recordó que la Contraloría debe emanar al menos otros tres informes. Aunque se declaró "muy satisfecho de la investigación" de organismo que encabeza el abogado Ramiro Mendoza.